日本母乳,

　　来源：券业行家

　　拉倒吧！农银汇理基金的“一流梦想”

　　继点评“一流投行”之后，行家关注的目光，投向了备受关注的公募领域。于是乎，行家第一时间发现了这家有着“一流投资机构”梦想的公募机构。

　　一流目标

　　当年的“世界一流大学”已是旧梗，如今的公募圈，争相表态的是“一流投资机构”。

　　就在今天，上海证券报以头版位置，刊发了这篇题为《坚持走中国特色金融发展之路 努力建设一流投资机构》的报道。署名“农银汇理基金党委书记、董事长 黄涛”。

　　短短两千余字的篇幅中，七次提到“一流”。

　　这位公募掌门人表示，农银汇理基金坚持国家利益优先、人民利益至上，心怀金融报国、金融为民情怀，在服务国家战略、服务实体经济、服务资本市场改革、服务投资者过程中，树立一流战略目标，建设一流投研能力，打造一流人才队伍，努力建设一流投资机构。

　　现实表现

　　梦想当然美好，现实却需要“实事求是”。

　　据天天基金网统计，截至今年上半年末，农银汇理基金的管理规模为1，860.25亿元，在211家公募机构中排名第35位。

　　从历史规模来看，农银汇理基金在2019年三季度末为1，896.14亿元；2021年上半年末为2，656.78亿元。最近三年的规模均未曾达到前期水平。

　　转念一想，农银汇理基金可能是为了“务实”，主打就是“小而美”。

　　毕竟，这段时间农银汇理基金发生了重要的高管变动。2021年9月，程昆先生出任农银汇理基金总经理。2022年7月，黄涛先生任农银汇理基金党委书记，同年9月就任董事长。

　　“将帅搭配”已有两年时间，农银汇理基金的业绩如何，行家也是颇为关心。

　　据天天基金网统计，2021年，农银汇理基金全部产品净利润之和为173.09亿元。2022年由盈转亏，净利润为-159.36亿元，同比下降192.07%。2023年奋起直追，遗憾仍实现了60.75亿元的亏损。这么一来，基民在2021年赚的钱，2022年和2023年亏得一干二净还倒贴了不少。

　　当然，农银汇理基金的管理费倒也打了折扣。在2021年收取了15.01亿元管理费。在2022年和2023年业绩亏损的情况下，收取的管理费分别为12.08亿元和9.65亿元。

　　作为对比，规模排名第33位的上银基金，2022年为基民赚取19.42亿元，收取2.72亿元管理费。2023年为基民赚取44.53亿元，管理费有所增长，为3.49亿元。

　　规模排名第37位的鑫元基金，2022年为基民赚取16.43亿元，收取2.82亿元管理费。2023年为基民赚取了32.97亿元，管理费也只收了3.34亿元。

　　行家查看了与农银汇理基金规模相对较为接近的9家公募机构，其中5家在2023年为基民实现盈利；另有3家虽然亏损，但亏损额度也远小于农银汇理基金的表现。

　　在信息透明的公募市场，农银汇理基金的持有人，“货比三家”之后，是否会觉得“满意”呢？

　　指责擅自操作账户

　　当然，行家相信农银汇理基金的员工认同度，可能还是比较高的。

　　在业绩为负的2022年和2023年，管理费虽然有所下降，但也是保底水平。无论是高管人员还是基金经理，想来也不至于亏待。

　　查询公开信息，行家未发现涉及农银汇理基金的劳 动纠纷案。这也从一个侧面反映，农银汇理基金对自己的员工相当厚道。

　　唯一的问题是，在公募降费，行业降薪的浪潮中，农银汇理基金受到了多少波及呢？

　　然而，在创建“一流”的指标中，不仅需要让员工认同，还需要让基民满意，让社会认可。正如前述报道中的慷慨陈词——金融报国、金融为民。

　　扪心自问，全行业211家公募机构，又有多少家能够做到？

　　对农银汇理基金来说， 一流的梦想值得表扬和赞许。然而，梦想不是空中楼阁，更需要脚踏实地，而不是空喊口号。

　　为此，行家斗胆提出建议。是否可以考虑先定下一个近期目标，向身边这些现优秀的机构学习。比如，先让基民赚到钱？

责任编辑：杨红卜