来源：财联社

　　之所以说是“再度”，因为马斯克在今年3月曾提出过一份高度类似的诉讼，指控奥尔特曼和布洛克曼将商业利益置于公共利益之上，违背了OpenAI的创始合同。不过在今年6月法官即将决定是否要驳回起诉的前一天，马斯克撤回了那起诉讼，且没有给出特别的理由。

　　马斯克的律师马克·托伯罗夫对媒体解释称，之所以要重新发起诉讼，主要原因是前面的那个起诉不够有力。

　　最新的诉讼指控称，早在2015年OpenAI创立之前，奥尔特曼、布洛克曼就故意讨好并欺骗马斯克，共同设立向全人类分享AI技术的初衷和组织架构。然而，“奥尔特曼及其同伙却展开了一场‘莎士比亚 式’的背信弃义和欺骗” 。

　　起诉书中写道，“在马斯克向OpenAI投入自己的名誉，大量时间和数千万美元的种子基金，并招募顶级科学家后，遭到奥尔特曼及其同伙的背叛。”

　　然而，在2018年的内斗后，马斯克负气离开公司。奥尔特曼为了筹措训练大模型的资金，又在非营利架构下搞了一个营利性公司，最终从微软手里拿到超过百亿美元的融资。

　　这种架构，也给今天的诉讼埋下了伏笔。

　　马斯克起诉称，通过与微软合作，奥尔特曼建立了一个由OpenAI营利性子公司组成的不透明网络，展开了猖獗的自我交易，夺取了对董事会的控制，并系统性地耗尽了非营利组织的宝贵技术和人才。

　　马斯克在诉讼中要求，对被告“通过不当手段获得的收益、财产和资产建立建设性信托”， 并且“要求司法裁定GPT-4o以及下一代AI模型已经构成通用人工智能，所以超出了OpenAI给微软的许可授权范围”。

　　对于马斯克的起诉，OpenAl在今年3月曾公开曝光创始人之间的邮件，意在指认马斯克知道并且同意，要获得训练AI的资源，创建一个营利性实体是有必要的，也同意AI可以不向公众完全开放。OpenAl反驳称，马斯克口口声声说的道义，真实动机是为了推进自己的商业利益。

责任编辑：李桐