来源：保仔范儿

　　网红险企信泰人寿在经历股权变更后，现在又进入人事密集调整期。

　　7月12日，信泰人寿发布临时信息披露报告称：由于董事会换届等原因，该公司本年度董事会变更人数已超过董事会成员人数的三分之一。经公司股东大会选举，并经国家金融监督管理总局浙江监管局核准任职资格后，公司任命吴斌、王君波、楚静、苑莉、翁国民、郭金龙、刘贤斐为第四届董事会董事，原第三届董事会董事谭宁等人不再担任公司董事。

　　其中，吴斌现任信泰人寿执行董事、党委书记，谭宁为信泰人寿原董事长。按照以往惯例，吴斌有望接棒信泰人寿董事长一职。

　　“董事会洗牌”

　　股权变更后的董事会调整，似乎是顺理成章的。

　　信泰人寿原董事会成员有：董事长谭宁（曾任总经理）、副董事长夏永潮、董事邹平笙（曾任董事长），独立董事费安玲、刘玮、汪卉。

　　此次调整后，该公司董事会成员由6人扩增至7人，监事会成员由3人缩减至2人。新董事会中，执行董事吴斌、王君波均来自其第一大股东物产中大集团股份有限公司；楚静、苑莉两名非执行董事则分别来自存款保险基金管理有限责任公司和中国保险保障基金有限责任公司。翁国民、郭金龙、刘贤斐则为独立董事。

　　董事会调整之后，原董事长谭宁的角色或将发生变化。

　　今年1月就有消息称，吴斌将出任信泰人寿董事长一职，谭宁将重新担任总经理职务。2022年6月，信泰人寿总经理谭宁升任董事长，此后该公司总经理职务空缺至今。

　　公开 资料显示，谭宁1969年出生，硕士研究生，自1994年加入保险行业，是国内最早获得北美准精算师资格的精算师，也是首批43名中国精算师之一，曾任英大泰和人寿保险股份有限公司总经理。2018年11月正式加入信泰人寿，担任常务副总经理一职，2019年8月晋升为总经理。

　　在他的掌舵下，信泰人寿以保险专业中介、银保渠道、高性价比产品快速打开局面，连续四年实现盈利。2022年6月，谭宁担任信泰人寿董事长的任职资格获批，正式出任该险企第四任董事长。

　　与谭宁长达30年的保险从业经历相比，吴斌则算得上是保险行业的新人，从履历来看，吴斌此前并无保险从业经验。

　　吴斌出生于1974年，法学博士，高级经济师，曾任浙江省铁路投资集团公司董事会秘书及投资发展部经理，浙江省国有资本运营有限公司投资发展部总经理，浙江省富浙融资租赁有限公司董事长、党委书记，浙江富浙资本管理有限公司董事长、总经理、党委书记等职务，物产中大党委委员、副总经理等职务。目前担任信泰人寿党委书记、执行董事。

　　“股权变动”

　　成立于2007年的信泰人寿，是首家总部设在浙江的由民营资本创立的寿险公司，可经营各类人身保险业务，并具备多个领域的投资能力，年规模保费平台500亿元。公司最初注册资本只有3.5亿元，其中发起股东浙江永利实业、巨化控股各出资6000万元并列第一大股东。

　　信泰人寿成立之后制定了增资计划，但2008年后股东们的增资承诺并没有实现，反而纷纷选择出售股权。2016年，在监管机构的介入下，信泰人寿成功增资至50亿元，经营状况也开始改善。

　　2023年10月，信泰人寿再次成功增资93.73亿元，新增注册资本约52.04亿元，注册资本金由50亿元变为102.04亿元。

　　增资后，浙江国资背景的物产中大持股33%成为信泰人寿第一大股东。与另外新引进的杭州城投资本集团有限公司、杭州萧山环境集团有限公司、杭州萧山钱江世纪城股权投资有限责任公司，这三家浙江国资股东合计持股比例达到51%；存款保险基金和保险保障基金，均分别持股17%，成为信泰人寿并列第二大股东。

　　股权结构变化带给险企的影响一定是深远的，物产中大等国资股东的入场，对于解决信泰人寿公司治理问题，释放了一个相当积极的信息。

　　近年来，存款保险基金、保险保障基金在化解金融机构风险方面发挥了很大的作用，但直接入股保险公司的并不多见。

　　2022年10月，原银保监会的批复，信泰人寿7家违规股东所持信泰股份全部转让给信泰人寿的子公司——联创保险销售有限公司，随后联创保险分别将股权转让给存款保险基金和保险保障基金。

　　今年6月14日，国家金融监管总局公布了上述信泰人寿7家违规股东，包括天津大田供应链管理有限公司、远洋资本有限公司、景成新能源投资有限公司、吉林省九洲能源集团股份有限公司、天津市康恒信息科技有限公司、西藏财邦能源装备有限公司、山东浩信集团有限公司。

　　行政许可撤销决定书显示，上述7家公司入股资金均非企业的自有资金，据此撤销信泰人寿变更股东的行政许可批复，同时责令违规股东按照原银保监会要求，清退所持股权。

　　数据显示，2009—2014年间连续6年累计亏损近15亿元。直到2018年之后，公司迎来了业绩拐点，成功实现净利润扭亏为盈，净利润为0.37亿元。以后三年盈利进一步扩大，从2019年的0.75亿元增长至2.75亿元，翻了3倍多。然而从2021年和2022年额利润表来看，其他综合收益分别为-12.27亿元、-49.47亿元。2023年的年度财务信息至今未披露。

　　从2024年第一季度的偿付能力报告来看，其核心偿付能力充足率及综合偿付能力充足率分别为108.23%及122.38%，较年初有所上升，但较100%的综合偿付能力充足率监管“红线”仍略显紧张。

责任编辑：曹睿潼