来源：中粮期货研究 中心

　　2024年抱团与境内偏好强弱呈现显著的高相关性。本周国内对前景更为悲观，国外特朗普交易，尤其商品市场引发共振下跌。但在近两天下跌过程中，人民币主动升值、抱团瓦解似有资金的暗线布局。无论交易心态的一致性，还是防风险的稳定需求，不宜对月末的政治局会议过度悲观。哈里斯上擂修正境外，8月内外资产均可能有所反弹，以阶段性的内强外弱修正预期。

　　抱团与境内偏好的关联性

　　今年最大的主题就是抱团，如果观察资金嫌弃的小票与高股息为逻辑的抱团，可以发现资金风格的偏好，正好与股市方向、债券、汇率、甚至部分商品品种走势高度一致。

　　何时开始的强关联？以自然年度为界限，抱团、债券、汇率、螺纹高度相关，棉花表现为负相关；而2024年，棉花变为正相关，沪深300的绝对表现，反而呈现负相关。如果拆解内在逻辑，抱团与大类资产的共振，始于今年。

　　如果解释2023年，高股息的风格尚未成熟，驱动更多来自于小票杀雪球。杀雪球引发的共振，导致沪深300跟随下行。为何小票崩盘，来自于政策定力证伪了高成长需要的宽松环境，继而最吃政策的螺纹跟随，债券汇率同步反应。去年严格定义，资金尚未形成强烈抱团，更多来自于beta环境的共振。

　　2024年，高股息风格成熟单边走牛，同时小票被嫌弃呈现从哪来回哪去，驱动主要来自高股息的抱团。这种抱团，引发了沪深300的强势挺价，与中证1000大幅背离。同期传统刺激政策继续被证伪，当供给没有特大矛盾时，棉花作为可选需求的代表性品种，卷入了抱团风格的交易，与境内偏好开始存在高度正相关。同期债券与汇率继续定价周期，因此今年中证1000与高股息的比值，与境内商品呈现了更奇妙的正相关。反而偏重大盘的沪深300与其背离，开始完完全全呈现了资金抱团引发的28分化，及抱团背后的防御性逻辑。

　　注意汇率升值 抱团瓦解的指引性

　　那么挖掘出资金偏好与主流品种的强相关性，就可以进一步分析当前的共振是否存在延续性。抱团的根源，在于对境内刺激政策，及需求前景不确定性时的暂时防御。债券汇率、境内品种的共振，也就同样是需求侧交易。本周大幅下跌，源自于市场过分注重三中全会上关于改革的篇章，反而低估了年内经济目标坚持完成，改善分配等利好。特别当前市场对于月底即将到来的政治局会议，本周已经做出权益商品大幅下行的悲观定价，很可能在防风险的基调下，被一轮超预期的政策修正。我们已经看到央行通过逆回购、MLF更大幅度的降息，已经证伪毫无政策的传言。那么在会议之前的静默真空里，资金的异动，更需要我们关心是否存在提前布局。当这两天汇率主动升值，抱团瓦解，甚至债券止涨的关口，更需要从共振下跌的恐慌中冷静，去重视资金的悄然变动。

　　海外逻辑不多赘述，特朗普交易是市场更先恐慌贸易战带来的需求压力，中国以何种形态反击才会决定商品通胀的确定性。这交易与先前非农、通胀等需求利空接力。上一篇热点《宏观：商品外强内弱的逻辑是否延续？》已分析境外商品牛熊真正的核心变量在于美国财政，短期美债、美元与美股、商品的背离已说明需求马上崩盘可能并不现实。所以哈里斯上擂及两候选人民调支持迅速拉近，可能特朗普交易也即将迎来修正。

　　简而言之，汇率及资金风格的异动，或指引短期商品市场进入超跌状态。商品长期趋势，国内还需检验政策落地的实际效果，国外则以美国财政为锚。

责任编辑：赵思远