◎记者 陈佳怡

　　随着全球范围内极端气候、地震等巨灾事件频发，其造成的经济损失也逐年增加，以巨灾债券为代表的保险连接证券（ILS）市场活跃度持续攀升。

　　根据保险相关证券数据汇编机构Artemis的数据，2024年上半年，巨灾债券和ILS市场发行量达到126亿美元。其中，2024年第二季度，巨灾债券和相关ILS发行在单季度首次超过80亿美元，达到84亿美元。

　　与大自然“对赌”

　　据业内人士介绍，巨灾债券是一种巨灾风险证券化安排，其通常由承担巨灾保险业务的保险公司或再保险公司，通过发行与标的巨灾损失相连接的债券，实现巨灾风险向资本市场的有效转移。

　　对于投资者而言，购买巨灾债券更像是与大自然“对赌”。巨灾债券本金及利息的偿还与巨灾事件的发生相连接，如果在一定期间内未发生特定灾害，投资者将获得本金和利息；若发生灾害，投资者可能损失部分或全部本金。

　　近年来，以巨灾债券为代表的ILS市场活跃度持续攀升。究其原因，上海财经大学金融学院保险系主任曾旭东分析称，可能包含以下几个方面：一是再保费率高，保险公司有风险转移的需要；二是气候风险增大；三是市场成熟度上升，投资需求增加。

　　“近年来，国际巨灾再保市场处于一个较为罕见的‘硬’周期之中，国际巨灾再保市场巨灾承保能力稀缺，而这部分风险转移的需求对保险公司来说又是刚需。”前海再保险副总经理兼研究院院长喻放对上海证券报记者表示。

　　分析人士认为，从目前趋势看，在当前气候变化和自然灾害频发的背景下，全球巨灾债券市场预计将继续扩展。

　　拓宽巨灾风险分散渠道

　　受访专家认为，巨灾债券有助于拓宽灾害风险分散渠道，利用资本市场的巨大容量进一步分散巨灾风险，对保险承保能力形成了有力的补充。

　　喻放说，巨灾债券使保险公司和再保险公司能够将自然灾害风险转移到资本市场，减少了保险业内部的风险集中度。与此同时，巨灾债券投资“全球参与”的特点使得保险公司可以接触到更广泛的投资者基础，从而增强其巨灾风险的承保能力。

　　中国财产再保险有限责任公司（下称“中再产险”）创新业务部总经理周俊华对记者表示，巨灾债券通过设立特殊目的保险公司，以债权关系把巨灾风险转移到资本市场，有助于实现巨灾风险分散渠道的多样化。通过巨灾债券的发行，保险行业可以为国家和社会提供更多的灾害保险保障，从而加大对实体经济的支持力度，降低灾后政府面临的财政压力。

　　周俊华补充说，巨灾债券还有助于促进再保险市场价格的稳定。由于传统再保险市场价格波动性较大，巨灾事件频发可能会导致价格不断上涨，甚至出现无人愿意提供承保能力的情况。发行巨灾债券，通过将保险市场与资本市场联系起来，能够有效稳定巨灾再保险市场的价格。

　　巨灾债券的分散风险属性还体现在投资组合的优化上。天韧科技创始人及执行董事隆远勇表示，与其他投资受经济周期等系统性风险的显著影响相比，巨灾风险独立于经济周期，这种不相关性使得巨灾债券成为一个理想的风险分散工具。

　　曾旭东表示，从数据上看，巨灾债券有较高的期望收益率，比如在2023年，去除期望损失率之后仍可达到6%以上。实证分析表明，巨灾债券是很好的投资分散化工具，与股票、基建等类型资产的相关性较低，可以在极端风险下作为避风港。

　　不过，投资巨灾债券也存在需要注意和防范的风险。喻放提醒，基差风险是指保险或者债券赔付和实际损失之间的差距，这是无法完全被消除的。此外，巨灾债券可能具有流动性差的特点，意味着在市场压力下很难以公平的价格快速出售。

　　我国仍处在早期探索阶段

　　自1997年世界首只飓风巨灾债券发行至今，巨灾债券已成为国际市场上分散巨灾风险最常用、最成功的工具之一。

　　近年来，我国着力建立和完善巨灾保险制度，并在巨灾债券上不断探索尝试。例如，2015年7月，中再产险作为发起人，通过特殊目的保险公司Panda Re成功在百慕大发行了第一只以我国地震风险为标的风险的巨灾债券，发行规模为5000万美元。

　　2021年9月，原中国银保监会发布《关于境内保险公司在香港市场发行巨灾债券有关事项的通知》，支持有意愿的境内保险公司在香港市场发行巨灾债券。

　　今年4月，国家金融监督管理总局印发关于推动绿色保险高质量发展的指导意见，明确要提升社会应对气候变化能力。推动巨灾保险发展，扩大巨灾保险覆盖面，运用再保险有效分散风险，研究探索通过巨灾债券等新型风险转移方式拓宽风险分散渠道，推动形成多层次多维度的巨灾风险分散体系，提升行业巨灾风险承担能力。

　　在业内人士看来，我国巨灾债券市场仍处在早期探索阶段，多层次多维度巨灾风险分散体系仍待进一步发展和完善。

　　周俊华表示，巨灾债券的国内发行同时涉及保险业、证券业及相关行业，发行体系的建设是一项系统性工程，因此仍需加强顶层设计与行业实践，形成政府与市场的合力，不断提升保险业服务实体经济的质效，推动我国灾害治理能力与治理体系建设日趋完善。

　　喻放表示，从国际层面来看，巨灾风险管理和分散一定是多个实体通力合作的结果。在中国发展稳健的ILS市场需要多方面的努力，涉及监管、基础设施、教育和技术等。通过借鉴国际最佳实践并将其与中国市场的特征相结合，各利益相关方可以建立一个蓬勃发展的ILS生态系统，支持经济韧性并提供有吸引力的投资机会。

　　除了一级市场的发行以外，巨灾债券在二级市场的交易也是重要的组成部分。隆远勇建议，积极培育市场，提高公众和投资者对巨灾债券的认识和接受度，增强巨灾债券市场流动性。

责任编辑：郝欣煜