来源：北京商报

　　8月5日，科林电气副总经理、董事会秘书、财务总监宋建玲对媒体表示，其与科林电气副董事长李砚如，科林电气董事、总经理屈国旺遭到科林电气起诉，此次诉讼主要涉及李砚如、屈国旺等此前将所持上市公司部分股份转让给“海信系”旗下青岛海信网络能源公司（以下简称“海信网能”）一事。对于该起诉讼，上市公司方面暂未公告披露。当日晚间，上交所也就媒体报道事项向科林电气下发了监管工作函。

　　上交所“闪电”发函

　　8月5日，宋建玲以及屈国旺对媒体表示，两人以及李砚如遭到上市公司方面起诉。当日晚间，上交所官网显示，科林电气收到关于媒体报道相关事项的监管工作函，涉及对象包括上市公司、董事、监事、高级管理人员、一般股东、控股股东及实际控制人。

　　看似内部矛盾背后，是科林电气的控制权争夺战。

　　今年3月中旬，科林电气一纸公告宣布，海信集团旗下海信网能拟从李砚如、屈国旺手中收购上市公司5.1%的股份，此外还受让了部分表决权。上述交易完成后，海信网能从持股不足5%，到持有上市公司10.07%的股权，实际掌握19.64%的表决权，一举超过了科林电气彼时实控人、董事长张成锁11.07%的表决权。

　　至此，海信网 能与张成锁方面暗自“较劲”，科林电气也陷入了控制权之争。

　　自3月中旬以来，海信网能方面仍在二级市场不断增持科林电气股份，更是直言要拿下上市公司控制权，而张成锁方面也不甘示弱，不断增持的同时也与邱士勇、董彩宏、王永三位高管缔结联盟，签署一致行动协议，提高持股比例。今年4月，海信网能与张成锁方面持有表决权比例都达到20%以上。

　　权力争夺下，双方僵持不下。今年5月，海信网能祭出了要约收购大招，张成锁则继续缔结联盟，与石家庄国有资本投资运营集团有限责任公司（以下简称“国投集团”）也签署了一致行动协议，至此，张成锁与国投集团等持股比例达到29.51%，上市公司实控人也由张成锁变更为国投集团。

　　今年6月27日，海信网能要约收购成功，收购完成后，海信网能共计持有上市公司34.94%的股份，并持有9.57%的表决权，合计持有44.51%的表决权，反超张成锁等的持股比例，海信网能拿下重要一局。

　　在投资者看来，海信网能似乎已是科林电气的潜在新主，按照双方的控制比例，张成锁方面则无法继续增持反超，否则将触发要约收购义务，并触及公众股东持股不得低于25%的条款而引发公司退市。

　　而据宋建玲介绍，起诉状中，科林电气要求法院确认加盖科林电气董事会印章的《上市公司董事会关于本次股份转让的情况说明要点》文件无效，并判令宋建玲、李砚如、屈国旺赔偿科林电气经济损失2000万元。

　　8月5日，北京商报记者获得的一份《民事起诉状》中，科林电气的诉讼直指李砚如、屈国旺系公司股东、高管，从抛售股权角度与上市公司存在所禁止的关联关系，为利己的股权交易违法私自用章的行为，系放任上市公司控制权丧失的恶劣行为。

　　不同于李砚如、屈国旺，宋建玲虽未在3月向海信网能方面转让股份，不过在海信网能要约收购股份中也有宋建玲持股。

　　董事会换届在即

　　科林电气的控制权争夺可以说已经走到了下半场，8月30日召开的股东大会将成“决胜局”。

　　虽然在持股方面已经具备绝对优势，不过海信网能还需要控制科林电气半数以上的董事席位，拥有上市公司话语权，才可成为上市公司名副其实的实控人。

　　据了解，科林电气目前以张成锁等为主的高管团队已处于“超期服役”状态，公司现任董事会自2023年9月11日就已任期届满。今年8月2日，科林电气连发多则公告，其中董事会同意，2024年第一临时股东大会定于2024年8月30日14时召开。

　　从双方的提名人选来看，海信网能拟提名5名董事候选人，分别为非独立董事候选人陈维强、史文伯、吴象松，独立董事候选人刘欢和钟耕深；非职工代表监事候选人王存军。陈维强、史文伯、吴象松均有“海信系”背景，其中史文伯曾任青岛海信电子设备股份有限公司副总经理等，现任海信网能总经理、党支部书记。

　　国投集团及其一致行动人拟提名5名董事候选人，分别是非独立董事候选人秘勇、王永、李倩，独立董事候选人王凡林和陈江涛；此外，还拟提名1名监事候选人张贵波。秘勇、王永、李倩则具备国投集团背景，其中秘勇现任国投集团董事长、石家庄常山纺织集团有限责任公司董事长、石家庄北明科技股份有限公司董事长。

　　不难看出，若海信网能提名人全部当选，张成锁方面将彻底“出局”。针对公司此次控制权争夺情况以及宋建玲方面言辞，北京商报记者致电科林电气董秘办公室进行采访，不过未有人接听。

　　从今年3月中至今，科林电气的控制权争夺战硝烟四起。受让股权、二级市场增持、要约收购、签署一致行动协议，海信网能与张成锁方面僵持不下，科林电气控制权最终“花落谁家”，8月30日将迎“大结局”。

　　北京商报记者 马换换

责任编辑：李桐