今日，科林电气董秘宋建玲及总经理屈国旺在京召开发布会，称7月16日收到石家庄鹿泉区法院传票，科林电气起诉公司董秘宋建玲、总经理屈国旺、副董事长李砚如，理由包括私盖董事会印章等，并索赔2000万元。

另一边，宋建玲则称为相关股东办理股份转让手续合法合规，屈国旺称面对不正常现象已离开石家庄。

目前，双方“战事”胶着。

科林电气称部分高管私盖公章

公司起诉并索赔2000万元

在此之前，海信集团旗下青岛海信网络能源股份有限公司（以下简称“海信网能”）对科林电气发起的以取得上市公司控股权为目的的收购。最终收购结果显示，海信网能合计持有科林电气44.51%的表决权，并在股权结构中占据主导地位。

而科林电气与上述3名高管的矛盾缘起此前的一份加盖公章的手续。

3月15日，海信网能与科林电气股东李砚如、屈国旺签署《股权转让协议》，通过协议转让和委托表决权的方式，共计获得3.19%股权和9.57%表决权。为办理股权转让过户登记，海信网能需要科林电气出具加盖公司董事会印章的《上市公司董事会关于本次股份转让的情况说明要点》（以下简称“情况说明要点”）。

科林电气认为，当时公司高管李砚如、屈国旺、宋建玲未按上市公司规定履行董事会决策程序，在未经公司董事长张成锁同意的情况下，在该文件上私自加盖董事会印章，并向股权交割管理单位提交；并且李砚如、屈国旺、宋建玲作为科林电气的股东、高管，私自使用董事会印章的行为间接加速了上市公司控制权的丧失。

因此，科林电气就部分公司高管未经董事会允许私盖公章一案，向石家庄市鹿泉区人民法院提起诉讼，要求判定“情况说明要点”文件无效，并依法判令宋建玲、李砚如、屈国旺赔偿科林电气经济损失200万元，该金额最后提升至2000万元。

董秘称相关手续合法合规

现在“非常害怕”

对于来自科林电气方面的指控，宋建玲与屈国旺今日在京召开发布会。宋建玲在发布会上表示，为相关股东办理股份转让手续合法合规，自己担任董秘13年间用印流程跟这次完全一样，董事长张成锁及科林电气的任何人从未表示过任何异议。

宋建玲还表示，案件程序进展蹊跷，多次变更开庭、听证日期，被剥夺答辩、举证等诉讼权利。其称，因遭遇一系列不公正对待而“非常害怕”。另外，屈国旺称，面对这些不正常现象，已离开石家庄。

宋建玲认为，科林电气的诉讼理由不成立：

第一、上市公司出具且应当出具的“情况说明要点”，这是基于《上海证券交易所上市公司股份协议转让业务办理指南（2023年修订）》具体规定要求；

第二、相关股权交易系各方按照相关法律法规等，依法合规办理本次交易涉及股份的转让手续，并且已经上海证券交易所、中国证券登记结算有限责任公司等主管部门审核通过，相关股份也已办理完成过户，交易的合法合规性已得到相关主管部门的认可与确认；

第三、对“情况说明要点”加盖上市公司董事会印章，系本人作为上市公司董事会秘书基于公平对待股东行使买卖股份的合法权利、维护上市公司规范运作、避免上市公司面临潜在纠纷甚至责任风险的考虑，系个人作为上市公司董事会秘书依法履行保管及使用上市公司董事会印章等职责职权的具体体现；

第四、本人作为上市公司董事会秘书，对“情况说明要点”加盖上市公司董事会印章属于合法履职行为本次交易是合法交易，相关行为或结果也未对上市公司造成经济损失；

第五、本人加入科林电气已经24年，担任董事会秘书13年间，使用董事会印章出具各种文件和说明，一直都是这样用印，过程和这次完全一样，董事长张成锁及科林电气的任何人从未表示过任何异议，本人在实际工作中也一直严格遵守交易所的相关要求和规定。

公司董事会换届选举

时间定在8月30日

今日，科林电气发布2024年第一次临时股东大会会议材料，再次明确该会议将于8月30日召开，并审议《关于董事会换届选举暨提名选举公司第五届董事会非独立董事的议案》《关于董事会换届选举暨提名选举公司第五届董事会独立董事的议案》《关于监事会换届选举暨提名选举公司第五届监事会非职工代表监事的议案》。

科林电气此前公告，公司现任董事会自2023年9月11日就已任期届满，但换届选举迟迟未完成。

公开资料显示，科林电气现有7名董事，其中独立董事3人。非独立董事为董事长张成锁，副董事长李砚如，董事、总经理屈国旺，董事、副总经理董彩宏。而目前公司董事会提名的下届董事会和监事会候选人名单中，除原副总经理王永被提名为非独立董事外，以董事长张成锁为代表的现任高管团队已大部分退出。

具体来看，在提名数量方面，前两大股东阵营可谓旗鼓相当。其中，海信网能拟提名5名董事候选人，分别为非独立董事候选人陈维强、史文伯和吴象松；独立董事候选人刘欢和钟耕深，非职工代表监事候选人王存军。石家庄国投集团及其一致行动人拟提名5名董事候选人，分别是非独立董事候选人秘勇、王永和李倩；独立董事候选人王凡林和陈江涛；此外，还拟提名1名监事候选人张贵波。

值得一提的是，海信已经取得了上市公司44.51%的表决权比例，第二大股东阵营表决权比例为29.51%。不过，由于中小股东的投票同样重要，未来的董事会选举结果仍待观察。

（文章来源：红星资本局）

文章来源：红星资本局

原标题：科林电气控股权之争后续：公司起诉三名高管索赔2000万，董秘称诉讼理由不成立